好意思军大动作，就在8月底？

发布日期：2025-08-14 05:45    点击次数：183

从提议将国防部更名为“接触部”，到“大而好意思”法案加大对军事的进入；从挥金如土打造“金穹”斟酌，到轰炸伊朗核步骤……特朗普政贵寓任半年多以来，在高举“和平”旌旗宣称通过强化原土退守、有限缩小国际部署以“停止接触、收尾和平”的同期，也在加快推动高端军事时间发展与国防工业恢复。

本年5月初，好意思国国防部长赫格塞念念晓示，新的《好意思国国防战术》（NDS）将由崇敬政策的副防长埃尔布里奇·科尔比牵头制定。据媒体报谈，这份文献或将于8月底发布。

科尔比长期主张集结一切军事资源威慑主要竞争敌手，尤其强调国防工业韧性的战术价值。在3月的国会听证会上，科尔比再度为该框架背书，单点聚焦、定约摊派、工业韧性极可能成为新版《好意思国国防战术》的中枢营救。

以霸权追求为内核的好意思国，在风浪幻化的国际情景中的各样确认，常常“一石激起千层浪”，个中逻辑比一般国度的动向更值得贪图。

6月25日，好意思国总统特朗普（中）在荷兰海牙出席记者会

打造“更强却更敏捷”的好意思军

好意思国新一轮军事战术计议，中枢方针也曾惊叹其全球主导地位。

冷战时刻，好意思国军事战术服务于与苏联的争霸，冷战后则借“解脱国际主张”之名激动称霸图谋。如今，寰宇百年变局加快演进，好意思国试图通过武备狂飙扭转经济失速的战术残障，从而达到撬动国际款式、重塑单极规律的“终极方针”。

特朗普第一任期驱动不久，就让大国竞争取代反恐成为好意思国政府中枢战术任务。特朗普再次入主白宫后，好意思国更进一步抛弃所谓“解脱主张国际规律”愿景，通过升引一批科技、经济与军事右翼东谈主士，促成“科工复合体”崛起非常对“军工复合体”的迭代。

正如好意思国要紧性执行主张表面的代表学者约翰·米尔斯海默所言，寰宇正在见证大国政事的记忆，在好意思国的单极时刻（1991～2017年）时，大国间的安全竞争或接触不行能发生。预计词，在现时的多极化寰宇中，大国接触再次成为可能。

系列举措标明，特朗普政府正奋发于构建粉饰全所在、全边界、全链条的对主要大国战术威慑体系，力求打造卤莽打赢改日接触的“能战”强国。鉴于在俄乌冲突中表现出的弹药败落问题，好意思国愈加嗜好在潜在大国接触中保握时间上风与供应链韧性。

特朗普政府提议的2026财年国防预算将冲突1.01万亿好意思元，为好意思国历史上初度，较上一财年增长13%。在大幅削减其他边界开支的情况下，国防与边境安全开支成为优先事项。这一战术资源的重新分派体现了和闲居刻的“战时经济”念念维，即，通过财政集结进入强化国度军事机器，并将振兴国防工业基础置于战术威慑链条的中枢位置。

其预算重点投向两大所在：一是扩产费力精确弹药与高超音速刀兵，二是归附造船坞坐褥与维修材干，“投资咱们的船坞，让舰队再度扩张”。赫格塞念念强调，五角大楼正加快将新兴时间推向战场，确保好意思军“更强却更敏捷”。

6月22日，大众在荷兰海牙参加反北约集会

从“威慑—维稳”转向“要紧—制胜”

特朗普再次在野以来，为天外军成立按下快进键，晓示启动“金穹”导弹退守系统。这一系统将初度收尾天基箝制器实战部署，整合陆基与天基材干，粉饰导弹从辐照前到末段的全历程箝制，记号着好意思国退守体系的一次根蒂跃迁，或预示东谈主类进入“星球大战2.0”期间。

尽管好意思国官方将其描画为“退守盾牌”，但“金穹斟酌”远超传统真谛上的被迫退守。事实上，该系统包括由数千颗天基刀兵构成的“全球星座”，具备后发制东谈主的打击材干，致使被特朗普透露可用于要紧性用途。这种迟滞退守与要紧界限的联想，响应出好意思方谋求在新河山收尾全面主导地位。好意思国天外军作战部副部长迈克尔·盖特林将其类比为二战时刻的“曼哈顿斟酌”，强调其需要国度层面的全所在联结与资源整合。

不难发现，通过征引“曼哈顿斟酌”这一改换了全球力量款式的历史神情，特朗普政府试图开释三个要害信号：一是将其高潮为国度安全中枢优先事项；二是赋予其颠覆性科技变革的历史重量；三是为动员跨部门、跨行业联结及社会支握创造朴直性。这场以历史叙事驱动的国度动员，正推动好意思国导弹退守战术迈入前所未有的新阶段。

相同是战斗意味油腻，“接触部”更名提议折射出好意思军战术职能的重塑，突显好意思国要紧性军事传统的复苏。本年3月，赫格塞念念提议将“国防部”（Department of Defense）更名为“接触部”（Department of War），并在6月的北约海牙峰会上获取特朗普的公开支握。

这次更名提议，记号着好意思国军事战术从冷战后期“威慑—维稳”范式向“要紧—制胜”范式的记忆。赫格塞念念合计，自二战以来，“接触”一词因政事护讳而逐步淡出，但随之而来的是对军事杀伤力与主动活动的系统性压抑。他主张重拾“杀伤力”（lethality）见地，并强调队伍应由“战士”（warriors）而非“防备者”（defenders）构成。赫格塞念念在社交平台X上发起更名“接触部”的民调，为止自满54.3%的用户透露支握，连好意思国企业家马斯克等公世东谈主物也公开表态支握。

支握者大宗合计，“国防部”一词传递克制与退守意涵，已与当下好意思军的战术定位脱节，而“接触部”更契合其以凯旋为导向的战术就业。赫格塞念念直言：“咱们的士兵不应被80年前那些坐在红木书斋里的所谓‘尊贵闻东谈主’制定的陷落法例所约束。好意思国应当按照我方的法例作战，必须任重道远争取凯旋，不然宁可不战。”这番话清醒出特朗普政府试图解脱现存国表里法律与谈义圭表的倾向。这种“赢者念念维”主导下的军事文化，或将对好意思军的有缠绵逻辑、武力使用门槛及活动款式产生长远影响。

服务于“弱欧重亚”的阵线重组

特朗普政府试图效仿里根政府“以实力乞降平”的力量逻辑，复制对苏联的最终凯旋。在安全剖析上，特朗普政府推动“北约亚太化”与“亚太北约化”的盟伴共振，服务于其“弱欧重亚”的阵线重组。在安全信条上，执着于打造一个“刀枪不入”的西半球堡垒国度，将防地由全球前沿阵脚强行缩小为以原土及西半球为“护城河”的窄小退守圈，同期依托天外力量和费力精确打击材干保管全球战术介入。在安全规律上，通过“精确修正主张”撬能源量天平，改换要害边界的军事态势，强化以好意思国为中枢、排他性极强的霸权安全款式。

聚焦主要大国，提高战术资源再分派的费效比。靠近国内财政压力与多线作战风险，特朗普主张“把钱花在刀刃上”，推动国防资源优化设立，聚焦中枢大国与要害作战边界。特朗普政府意图减少对欧洲所在的进入，集结力量于亚太。

与此同期，以好意思国为首的北约推动亚太防务合作加快“亚太化”，并深化与澳大利亚、新西兰、日本、韩国等国在防务革命和数据交换边界的合作。在好意思国的荧惑下，北约将欧洲与亚太安全议题系缚，充任军事先沿，好意思国则借此摊派对主要大国的战术竞争资本，织密全球定约网络。

以原土饱胀退守为先，“半球退守”的战术构想逐步成形。好意思国战术界提议“半球退守”理念，试图为现时好意思国的战术逆境提供新解。本年3月，哥伦比亚大学学者斯蒂芬·彼得·罗森在好意思国《酬酢事务》网站发表辩驳著述，详备敷陈该构想。罗森主张“半球退守”，将战术要点回撤至原土及西半球，集结兵力于要害区域，减少对全球前沿部署的依赖。此举不仅擢升队伍糊口材干和部署天真性，缩小潜在冲突中的军事表现，还能开释更多资源进入高端时间与前沿材干成立。

“半球退守”构想分为“盾牌”与“利剑”两部分：前者以“金穹斟酌”为中枢，打造粉饰原土的多层导弹退守体系，部署天基箝制器，收尾战术纵深督察；后者则依靠费力精确打击与核武库当代化，即使远隔战区也能有用威慑和打击。比较冷战时刻的“大范围挫折”战术，该战术更具天真性与时间上风，并延续了19世纪“门罗主张”对西半球主导权的追求。在新兴时间驱动下，“半球退守”正成为好意思国战术重构中的可行选项。

遴荐性传承冷战遗产，对现存安全规律执行“精确修正”。特朗普政府并非肤浅复制冷战战术，而是有遴荐地吸取要害教悔，如依托时间上风塑造战术主动权，以威慑维稳、强化原土安全撑握全球部署。同期，新时间的喜悦也在重塑冷战期间“互相确保粉碎”（MAD）逻辑，好意思国对天外、高超音速与网络刀兵的握续进入，正系统性地修正国际军控机制、动摇全球战术牢固。

特朗普政府的战术转向与武备斟酌，根植于好意思国冷战教悔与时间上风导向的安全不雅。冷战时刻，好意思国通过“箝制”战术、核武备竞赛、“战术退守倡议”以及在欧洲构建前沿军事存在，塑造了具有高度时间主导性的安整体系。冷战收尾后，好意思国不时发展多层级反导系统，从“爱国者”“萨德”，到“陆基中段退守”，再到“金穹系统”。此外，“半球退守”算作“门罗主张”的当代蔓延，其“别离疆界”的底层逻辑也记号果然力相对败落的好意思国试图以巩固西半球安全为基础，重新构建具有韧性与恶果的全球战术布局。

武备狂飙中的帝国裂变

冷战收尾后，好意思国处于被称为“单极时刻”的权势巅峰，其武备战术以惊叹“首要隘位”和所谓“解脱主张国际规律”为中枢。预计词，跟着武备僵化的“熵增效应”（熵开头是一个热力学函数，后发展为系统错杂进程的衡量。在莫得外力的约束下，熵增过程是一个自愿的由有序向无序发展的过程），好意思国正渐渐堕入对军事技巧的过度依赖，动辄出台各式文献或举措。尤其是特朗普第二次入主白宫后，其惊叹霸权更要依靠武备扩张来收尾。

从老布什到克林顿时刻，“一超”地位使好意思国堕入武备成立的“飞动期”。这之后，“9·11”事件促使好意思国转向反恐，但也使其深陷“反恐作战”泥潭；奥巴马政府尝试“亚太再均衡”战术，却受制于国表里多要紧素导致顺利欠安；特朗普政府在野后，急速缩小全球反恐阵线，重新转向为大国竞争备战；拜登政府时刻，好意思国重拾解脱主张意志形态，强化对战术敌手规锁。本岁首特朗普二次在野后，好意思国武备战术愈加强调成立“堡垒国度”与“大国竞争”并重。

从根蒂层面看，特朗普风俗展示“终战总统”的名义形象，却从未烧毁将军事威慑算作首要器具。事实上，军事大棒照旧其收尾买卖勒索的要害撑握。特朗普奉行所谓“有原则的执行主张”，一边兜销“反战”言论，另一边将里根期间“实力乞降平”的老调搬向前台。其武备扩张像是被渴望诱骗的“两面神”雅努斯的狂舞，一面附和平，另一面耀武力，在狂妄吞并国度资产与大众资源的同期，恐将自己拖入战术透支与安全幻象交汇的衰退螺旋。

以史为鉴，罗马帝国的殒命恰是源于对外开导与里面斗争所激发的双重失控，而现在高兴为“新罗马帝国”的好意思国，似乎正一步步重蹈这一覆辙。好意思国以“停止一切接触”为幌子放肆推动武备狂飙，实则激化热门地区冲突，为止不仅未巩固其指挥地位，反倒还加重了全球安全失序局势。倘若好意思国无法摘下这副“雅努斯面具”，无法箝制武备蔓延的霸权冲动，恐将被接触“利维坦”（指职权机器、机制）反噬，最终走向古罗马帝国那种经济失速、安全失序、政事失衡的衰败结局。（作家单元：中国东谈主民大学欧洲贪图协会；中国东谈主民大学区域国别贪图院中东贪图所）