深度 | 马斯克要建“好意思国党”，靠谱吗？又是一只“蜇东说念主的蜜蜂”？

发布日期：2025-07-07 05:49    点击次数：192

当地时辰7月5日，一周念叨8遍要组建新政党的好意思国亿万大亨马斯克晓示确立“好意思国党”，独立下flag——要拿下小部分国会议席数，充任“关节先生”撬动好意思国政事。

豪言一出，质疑者有之，公论马上列出其面对的六大挑战。乐不雅者亦有之，以为全球首富“能量”不成小觑。更多的东说念主则是“吃瓜”，准备静不雅2026年中期选举有什么好戏……

马斯克何以晓示建新党？会带来何种影响？又响应哪些深层问题？

思四两拨千斤

马斯克当地时辰5日在酬酢媒体上发布音讯：“今天，‘好意思国党’确切立还给你们解放。”

马斯克是在对他4日所发一条帖文的回复中作出上述表述的。“撑抓和反对比例为2:1，标明你们思要一个新政党，你们也会有个新政党。”马斯克写说念，好意思国正“因奢侈和退步而歇业”。

马斯克4日在好意思国“零丁日”本日发起集合办法探访，问网民是否应该确立“好意思国党”，以把好意思国专家从民主党、共和党轮替上台的两党体制中“解放出来”。为止5日他再次发帖时，共有124.9万多网民参与投票，撑抓者占65.4%，反对者为34.6%。

有网友猜度，“好意思国党”的政事纲目可能包括减少债务支拨、推进东说念主工智能（AI）本领发展、全面减轻监管等，马斯克对此回复称：“没错！”

马斯克还透露，“好意思国党”初期将聚焦2-3个商榷院席位以及8-10个众议院选区。他还向网友默示，“好意思国党”将参与2026年中期选举。

上述策略与传统政党试图获得大批席位的作念法毫不疏通。马斯克将宗旨锁定在成为国会中的“关节少数”，四两拨千斤，通过在关节投票中发扬决定性作用来影响计谋制定。

左证好意思轨则律，一个有阅历参与选举的政党确立，其禀赋阐明需要历程复杂的认证设施，领先必须召开党团会议或代表大会，选举临时官员并指定政党称号。尚不明晰马斯克的“好意思国党”是否已启动关连设施。

为何匠心独具？

马斯克此举巧合他与好意思国总统特朗普就“大而好意思”法案产生强烈不对之际。

这不禁令东说念主咨嗟：几个月前照旧蜜月期的二东说念主，那么快就“盟友变路东说念主”。

在马斯克眼中，“大而好意思”法案将使国度债务飙升，并可能削弱可再生能源行业。近几周他与特朗普的 “涎水战”不断激化，以至闹到特朗普“筹商将马斯克闭幕出境”的地步。

中国东说念主民大学外洋关系学院进修刁大明泄露，马斯克晓示确立新党，有两个层面的成分。

名义上看，现存政党体系无法为马斯克终了政事抱负提供渠说念，倍感失望的他思匠心独具。

“马斯克曾但愿通过匡助某个主流政党候选东说念主成为总统来终了本人宗旨。”刁大明说，“关联词，不管是强调多元文化和身份政事、留神监管的民主党政府，照旧打压清洁能源产业、糟踏财政均衡原则的共和党，齐与马斯克的愿望以火去蛾中，也让‘政府效果部’的减员举措失去兴趣。”

深层上看，已往，好意思国两党时常通过聚焦全民关怀的议题或在归拢议题上给与不同态度，来获得利益攸关选民的撑抓。但跟着好意思国东说念主口结构、产业结构的变化，选民结构和诉求抓续变动，两党的陈腐路无法有用动员充足选民。

“马斯克正代表了社会转型中的某种进击能源，或者说是变动中的交叉点。”刁大明说，现时好意思国两大主流政党的计谋，总有一部分能回复这类选民的诉求，同期也总有一部分让选民动怒。

“蜇东说念主的蜜蜂”

马斯克的“建党”之路，又有哪些艰难？能否终了预设宗旨？

轮廓公论分析，悲不雅的声息居多，主要有几大挑战。

首当其冲的是轨制艰难与投票限定。

乔治城大学进修汉斯·诺埃尔泄露，好意思国的“赢者通吃”选举轨制对第三方政党并不友好。这种轨制使得得票最多的候选东说念主奏凯——险些老是民主共和两党。

其次，历史上，第三方政党的世界蛊惑力也很有限。

尽管1856年以来不乏零丁东说念主士或第三方政党议员进入国会的案例，但最近好意思国解放党、绿党等级三方政党均未占据议席。上一次非共和党或民主党的总统候选东说念主获得选举东说念主票是在1968年。

“确立新党可不像缱绻一家企业，它更像一场社会畅通。”佐治亚州瓦尔多斯塔州立大学政事学进修伯纳德·塔马斯泄露，“即便马斯克有时进入资金，他也无法复制两党所领有的完善轨制架构。”

再者，政事盟友、潜在撑抓群体亦然个问题。

左证公开报说念，在组建新党一事上似乎唯有前民主党总统参选东说念主杨安泽泄露有兴趣相助。接洽发现，即等于对本党动怒的两党成员，也不太可能撑抓一个更偏向中间态度的第三方政党。

除悲不雅声息外，也有乐不雅论调。有分析以为，凭借马斯克的财力、影响力以及针对性进入，可能会撼动既有选举均衡。

刁大明指出，第三方政党在好意思国政党轨制、选举轨制的语境下，运作空间有限。马斯克慎重“政府效果部”时期，还是被特朗普赋予超大权柄，但尚未突破好意思国政事框架，也穷乏“魅力”改革好意思国。因此很难确信他换个赛说念就能圆梦。

“可是，要是马斯克奋发死磕，欺骗酬酢媒体和大数据精确动员撑抓者，动用选举策略，其党派拿下国会席位也不是没可能。”刁大明指出，“在两党选情胶著的扭捏州，不排斥马斯克的新党有时渔翁得利，迫使共和党与他进行调和。”

刁大明追溯，短期而言，第三方政党最大的作用就是充任搅局者，分流两党的一部分选票（“好意思国党”可能更多分流共和党选票），其最终运说念时常是被主流政党吸纳、吞吃。从永恒看，要是只是停留在占据几个议席，马斯克的新党难以完成改革好意思国政事的责任。

伯纳德·塔马斯以为，在好意思国，“第三党”时常不是通过获得席位并终了永恒发展，其策略多是“像蜜蜂同样，蜇完东说念主，就死了。”即使最奏凯的“第三党”时常也只可保管约十年。一朝它们变得过于庞杂，主流政党就会启动窃取它们的谈话、签订时势。

深端倪问题

马斯克思建新党，也泄漏出好意思国政事的深层问题。

领先，折射出很多好意思国专家对现存采用的动怒。

好意思国世界播送公司对选民登记数据的分析自满，登记为零丁候选东说念主或第三方成员的东说念主数不断加多。马萨诸塞州政事分析师玛丽·安·马什泄露，“我以为东说念主们对政事感到失望，对两党政事更是失望。”

这位分析师指出，本年6月世界限度内的“反对国王”抗议四肢就是评释，东说念主们不错不依靠某个主要政党就能组织起来。“东说念主们启动自行科罚问题了。”

其次，标明好意思国政事体制韧性受到磨练，举例三权分立、公论监督、纠错武艺在极化政事中日渐失效，等等。

刁大明指出，好意思国专家关于两党政事恶斗绝顶动怒，这是马斯克另建新党的呼声得到回复的实验泥土。但当今公众无力改革近况，动怒又无奈，“选无可选”。这些齐给好意思国政事敲响警钟。

（裁剪邮箱：ylq@jfdaily.com)